p.35 개념 설명 준 각 엔터티 예시로
- 사건 엔터티: 주문, 청구, 미납 등
- 행위 엔터티: 주문내역, 계약 진행 이력, 사원 변경 이력 등
으로 설명되어있던데.
p.44에서는 행위 관계를 설명하면서 “대개 별도의 행위 엔터티(주문, 거래, 계약 등)가 생기고”<< 라고?앞서 설명한 개념의 예시와 서로 어긋나는 것 같아서 어떤 걸로 외우면 되는 건지 잘 모르겠습니다.
그리고 교재의 오탈자나 오류를 정리한 정오표가 별도로 제공되고 있는지도 궁금합니다.
안녕하세요
두 페이지가 서로 어긋나 보여 헷갈리셨을 텐데, 좋은 질문 감사합니다.
먼저 핵심만 말씀드리면, 엔터티 분류는 유무형에 따른 분류와 발생 시점에 따른 분류라는 서로 다른 기준으로 나뉩니다.
각 기준 안에서만 구분하시면 되고, 두 기준의 용어를 하나로 합쳐서 볼 필요는 없습니다.
유무형에 따른 분류: 유형 / 개념 / 사건 엔터티
발생 시점에 따른 분류: 기본 / 중심 / 행위 엔터티
즉 '사건'과 '행위'는 서로 대립하는 개념이 아니라 애초에 분류하는 기준 자체가 다릅니다.
그래서 '주문' 같은 엔터티는 유무형 기준에서는 사건 엔터티에 해당하면서,
발생 시점 기준(다른 엔터티 간의 관계로부터 파생된다는 관점)에서는 행위 엔터티로도 볼 수 있습니다.
p.35와 p.44가 모순되는 것이 아니라, 서로 다른 분류 기준에서 예시를 든 것이라고 이해하시면 됩니다.
따라서 암기하실 때는 두 기준을 분리해서 "이 엔터티는 유무형으로는 ○○,
발생 시점으로는 ○○" 식으로 각각 판단하시는 것을 권해 드립니다.
다만 발생 시점 분류에서는 '주문·계약'처럼 기본 엔터티로부터 파생되는 것을 중심 엔터티로,
그 중심 엔터티들로부터 다시 파생되는 '주문내역·이력' 등을 행위 엔터티로 구분합니다.
시험에서는 이 중심 엔터티를 행위 엔터티로 분류하도록 유도하는 함정 문제가 나오기도 하니, 이 구분만 확실히 잡아 두시면 좋겠습니다.
그리고 문의하신 정오표는 별도로 제공되고 있으며,
확인되는 내용을 계속 반영하고 있습니다. 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다.
https://cafe.naver.com/f-e/cafes/31619577/articles/55?referrerAllArticles=false
감사합니다.
-
관리자2026-08-15 07:01:25
안녕하세요
두 페이지가 서로 어긋나 보여 헷갈리셨을 텐데, 좋은 질문 감사합니다.
먼저 핵심만 말씀드리면, 엔터티 분류는 유무형에 따른 분류와 발생 시점에 따른 분류라는 서로 다른 기준으로 나뉩니다.
각 기준 안에서만 구분하시면 되고, 두 기준의 용어를 하나로 합쳐서 볼 필요는 없습니다.
유무형에 따른 분류: 유형 / 개념 / 사건 엔터티
발생 시점에 따른 분류: 기본 / 중심 / 행위 엔터티
즉 '사건'과 '행위'는 서로 대립하는 개념이 아니라 애초에 분류하는 기준 자체가 다릅니다.
그래서 '주문' 같은 엔터티는 유무형 기준에서는 사건 엔터티에 해당하면서,
발생 시점 기준(다른 엔터티 간의 관계로부터 파생된다는 관점)에서는 행위 엔터티로도 볼 수 있습니다.
p.35와 p.44가 모순되는 것이 아니라, 서로 다른 분류 기준에서 예시를 든 것이라고 이해하시면 됩니다.
따라서 암기하실 때는 두 기준을 분리해서 "이 엔터티는 유무형으로는 ○○,
발생 시점으로는 ○○" 식으로 각각 판단하시는 것을 권해 드립니다.
다만 발생 시점 분류에서는 '주문·계약'처럼 기본 엔터티로부터 파생되는 것을 중심 엔터티로,
그 중심 엔터티들로부터 다시 파생되는 '주문내역·이력' 등을 행위 엔터티로 구분합니다.
시험에서는 이 중심 엔터티를 행위 엔터티로 분류하도록 유도하는 함정 문제가 나오기도 하니, 이 구분만 확실히 잡아 두시면 좋겠습니다.
그리고 문의하신 정오표는 별도로 제공되고 있으며,
확인되는 내용을 계속 반영하고 있습니다. 아래 링크에서 확인하실 수 있습니다.
https://cafe.naver.com/f-e/cafes/31619577/articles/55?referrerAllArticles=false
감사합니다.