시나공

시험에

나오는 것만

공부한다!

안녕하세요.

오답의 핵심은 Right([제조회사],2) 조건을 WHERE가 아니라 GROUP BY + HAVING으로 처리한 것입니다.

작성자 쿼리는 다음 구조입니다.

GROUP BY 제품.제품명, Right([제조회사],2)
HAVING Count(구매.구매일자)>=3
   AND Right([제조회사],2) In ("전자","통신")

정답은 다음 구조입니다.

WHERE Right([제조회사],2) In ("전자","통신")
GROUP BY 제품.제품명
HAVING Count(구매.구매일자)>=3

여기서 두 조건의 성격이 다릅니다.

• Right([제조회사],2) In ("전자","통신") → 집계하기 전에 개별 레코드를 선별하는 조건이므로 WHERE
• Count(구매.구매일자)>=3 → 제품별로 묶은 뒤 계산된 구매건수에 대한 조건이므로 HAVING

즉 Access 쿼리 디자인 화면의 요약 행으로 보면 [제조회사]를 이용한 조건 필드는 묶는 방법으로 두는 것이 아니라 **조건(Where)**으로 설정해야 합니다.

작성자 답안에서는 Right([제조회사],2)를 GROUP BY에 포함했기 때문에 제품을 단순히 제품명으로만 묶는 것이 아니라,

제품명 + 제조회사의 마지막 두 글자

의 조합으로 묶게 됩니다. 따라서 정답과 쿼리 구조가 달라집니다. 데이터에 따라서는 결과까지 달라질 가능성도 있습니다.

올바른 SQL은 정답처럼 다음과 같습니다.

SELECT 제품.제품명,
       Count(구매.구매일자) AS 구매건수,
       Round(Avg([구매수량]),1) AS 평균구매,
       Max(구매.구매금액) AS 최대금액
INTO 제품별구매내역
FROM 제품 INNER JOIN 구매
ON 제품.제품번호 = 구매.제품번호
WHERE Right([제조회사],2) In ("전자","통신")
GROUP BY 제품.제품명
HAVING Count(구매.구매일자)>=3
ORDER BY Max(구매.구매금액) DESC;

따라서 이번 것은 단순한 자동채점상의 표현 차이라기보다는, WHERE에 들어가야 할 조건을 HAVING으로 처리하면서 불필요한 GROUP BY까지 추가한 쿼리 구조상의 오답으로 보는 것이 맞습니다.

쉽게 기억하면 **“원본 필드 조건 → WHERE, Count·Avg·Sum 같은 집계 결과 조건 → HAVING”**으로 구분하시면 됩니다.

즐거운 하루 되세요.