2026_기본모의고사_01회
-3. 조건부 서식 0/3
-조건부 서식 수식 X [수식]의 폼 본문 전체 영역 조건부서식 값 (Not ([미납금액]=0))이 정답([미납금액]<>0)과 다릅니다.
안녕하세요. Access '입력 및 수정 기능 구현' 문제에 대해 질문 드립니다. '[미납금액]이 0이 아니다'라는 조건을 작성할 때 다음과 같이 작성하였습니다.
제가 작성한 조건: Not ([미납금액]=0)
정답: [미납금액]<>0
→ 다시 살펴본 결과, 두 함수는 형식은 다르지만 동일한 기능을 수행하는 것으로 판단했습니다. 한편으로, 이 문제에서는 특정 연산자 사용이 지정되지 않았습니다. 따라서 이 경우처럼 논리 연산자(Not)을 사용하든 비교 연산자(<>)를 사용하든 기능과 결과만 일치한다면 실제 시험장에서는 정답으로 인정될 가능성이 있는지 여쭙고 싶습니다.
확인 감사합니다.
안녕하세요.
문의하신 두 조건은 논리적으로 완전히 동일한 의미입니다.
작성한 조건
Not ([미납금액]=0)→ 미납금액이 0이 아닌 경우
정답
[미납금액]<>0→ 미납금액이 0이 아닌 경우
두 식 모두 미납금액이 0이 아닌 레코드에 조건부 서식을 적용하므로 결과는 동일합니다.
또한 문제에서 Not 연산자나 <> 연산자를 반드시 사용하라는 지시가 없었다면, 두 표현 모두 올바른 조건식으로 볼 수 있습니다.
따라서 실제 시험에서는 기능과 결과가 동일하다면 정답으로 인정될 가능성이 높습니다. 다만 교재 채점 프로그램은 정답 파일의 수식과 비교하는 방식이라, 논리적으로 같은 식이라도 표현 방식이 다르면 감점되는 경우가 있습니다.
즉, 이 문제의 감점은 조건식의 논리 오류 때문이 아니라, 교재 채점 프로그램이 식의 표현 방식(Not (...) ↔ <>)을 다르게 인식했기 때문으로 판단됩니다.
즐거운 하루 되세요.
-
관리자2026-07-13 10:11:26
안녕하세요.
문의하신 두 조건은 논리적으로 완전히 동일한 의미입니다.
작성한 조건
Not ([미납금액]=0)→ 미납금액이 0이 아닌 경우
정답
[미납금액]<>0→ 미납금액이 0이 아닌 경우
두 식 모두 미납금액이 0이 아닌 레코드에 조건부 서식을 적용하므로 결과는 동일합니다.
또한 문제에서
Not연산자나<>연산자를 반드시 사용하라는 지시가 없었다면, 두 표현 모두 올바른 조건식으로 볼 수 있습니다.따라서 실제 시험에서는 기능과 결과가 동일하다면 정답으로 인정될 가능성이 높습니다. 다만 교재 채점 프로그램은 정답 파일의 수식과 비교하는 방식이라, 논리적으로 같은 식이라도 표현 방식이 다르면 감점되는 경우가 있습니다.
즉, 이 문제의 감점은 조건식의 논리 오류 때문이 아니라, 교재 채점 프로그램이 식의 표현 방식(
Not (...)↔<>)을 다르게 인식했기 때문으로 판단됩니다.즐거운 하루 되세요.