시나공

시험에

나오는 것만

공부한다!

①

예를 들어

'서울 대리점 판매현황(B3:E13)' 표에서 냉장고가 있잖아요. B열에 냉장고가 3개가 보입니다. 서울 대리점 판매현황이니까 그 중복된 3개를 하나로 묶어주고(서울 대리점 판매현황 품목별 상황) 그 냉장고의 목표량 합은 9+15+17=41로 하고,

또, '부산 대리점 판매현황(G3:J15)' 표에서 G열에 냉장고가 4개가 보이는데요. 부산 대리점 판매현황이니 중복된 4개를 하나로 묶어주고(부산 대리점 판매현황 품목별 상황) 그 냉장고의 목표량 합은 13+8+14+9=44가 나옵니다.

결국 "서울 / 부산 (서울과 부산 모두 포함) 대리점 판매현황([C17:E20]"을 구해야 하므로,

[C17]에 품목 : 냉장고의 목표량은, 서울 냉장고 목표량 합과 부산 냉장고 목표량의 합을 더한 것에서 (41+44) ÷ 2 (모든 냉장고 각 개수가 아니라, 서울대리점 "냉장고" 하나의 품목<이름이 같으니까> + 부산대리점 "냉장고" 하나의 품목<이름이 같으니까>해서

2(서울 대리점, 부산 대리점)로 나눠나눈 (41+44)/2 = 42.5가 정답이 아닙니까?

2로 나누지 않고 교제에 표시된 대로 중복된 것 무시해서 구한 "서울과 부산"의 냉장고 개수 7로 나누면 그게 마지막 표[C17:E20]에서 무슨 의미를 가지나요? 

왜 서울대리점판매현황에서 냉장고 등 물품이 중복으로 쓰여있는데 그게 뭔 뜻이죠? 냉장고 종류가 3개 있다는 것은 아닌 것 같고요. 뭐죠?

이해가 되실련지 모르겠습니다.

서울과 부산의 품목별 평균을 구하는데 왜 2로 나누지 않고 7로 나눈건지 궁금합니다. 서울 대리점에 있는 냉장고 냉장고 냉장고가 같은 냉장고 아닙니까? 같은 품목이면 그걸 하나로 합쳐줘서 하나로 묶어서 생각하고, 부산 대리점에 있는 냉장고 냉장고 냉장고 냉장고도 역시 같은 냉장고라는 이름의 품목이므로 그걸 하나로 합쳐줘서 하나로 묶어서 생각하면, 냉장고의 목표량의 총 평균은 41+44/2("서울"대리점 품목이름 냉장고(1개)+"부산"대리점 품목이름 냉장고(1개)해서 총 지역 대리점 수 2로 나눠야하지 않나 그 말씀입니다.

같은 대리점거면 같은 품목이름이라면 그걸 하나로 묶어서 계산(모두 더해서 하나의 품목으로 이해) 계산해야 되지 않나요? 

193 P 문제 2번에서도, [표1] 서울 아파트 분양 현황에서도 <국민 무주택-한대, 국민 무주택-한대>가 중복되어 있는데 이걸 하나로 묶어줄 필요가 없나요? 왜 그런거죠? 서울 아파트 분양 현황에서 <국민 무주택-한대, 국민 무주택-한대>들이 같은 개념이라고 생각하는데...... ㅠㅠ

어디가 잘못 이해한건지 쉬운 설명 부탁드려요.

-------------------------------------

②

그리고 정답란에 [C17]에 12라고 되어있는데 (정답에는 품목 이름을 중복을 하나로 묶지 않고 계산했는데, 왜 하나로 묶으면 안되나요? 하나로 묶어야 하지 않나요? 중복을 합쳐서 생각하기......)

또, 품목 중복을 하나로 묶지 않고 따로따로 해서 정답처럼 계산하면 12.142...6이 나오는데요.

왜 소수점 자리 뺀 12가 정답이 되나요?

-------------------------------------

좋은 답변, 감사합니다.