지난번 2회차 실기시험을 떨어지고 이번에 3회 시험을 보고나서 시나공에게 감사하다는 말씀 우선 전합니다
올해 시험들은 애초에 적중률이 무색할만큼 시험문제를 출제했기에 적중관련사항은 거의 무의미 했지만
이번 3회 시험 대비 마지막으로 올려주신 모의고사에서 그대로 적중한 스키마, 그리고 코딩과 SQL 관련 교재 내용은 정말 많은 도움이 되었습니다
다만, 이번 시험문제 중 분기커버리지 관련 답안이 아직까지도 확답이 나오지 않은 것 같은데 시나공에서는 무엇을 정답으로 생각하시는지 알고 싶습니다
다른 두 사이트를 비교했더니 한 곳은 정답을 하나만 지정하였고, 다른 한 곳은 정답을 2가지 경우로 나누어 복수정답이 될 것이라고 예측하고 있었습니다
시나공의 의견은 어떤지 궁금합니다(이 문제가 저의 합격을 가르는 문제기에 저에게는 아주 중요합니다)
안녕하세요 길벗수험서 운영팀입니다.
해당 문제의 경우 괄호의 개수가 이미 제시되어 출제되었던 것으로 기억합니다.
분기커버리지에 따라 7번, 6번의 과정을 통해 모든 분기를 거치기만 하면 되므로, 중복답안이 충분히 인정될 수 있을 것이라고 여겨집니다.
행복한 하루되세요 :)
-
관리자2020-10-20 15:49:24
안녕하세요 길벗수험서 운영팀입니다.
해당 문제의 경우 괄호의 개수가 이미 제시되어 출제되었던 것으로 기억합니다.
분기커버리지에 따라 7번, 6번의 과정을 통해 모든 분기를 거치기만 하면 되므로, 중복답안이 충분히 인정될 수 있을 것이라고 여겨집니다.
행복한 하루되세요 :)
-
관리자2020-10-21 09:46:31
안녕하세요 길벗수험서 운영팀입니다.
예, 그렇습니다.
3번과 7번이 메인 루트에서 분기한 명령문이 존재했습니다.
분기 커버리지에 대한 테스트 케이스라면 분기마다 true/false에 해당하는 모든 실행 데이터가 존재하면 되는데, 두 방식 모두 하나의 조건밖에 없을 뿐더러 모든 분기를 수행하였으므로 둘 모두 분기 커버리지에 해당한다고 볼 수 있습니다.
행복한 하루되세요 :)
-
*2020-10-20 17:42:08
제가 확인했던 두 답안이
1234561 / 124567 또는 1234567 / 124561 이 두가지 경우였는데
그러면 저 두가지 모두 정답일 가능성이 높다는 말씀이신거죠?